The New York Times и New York Daily News обратились в суд с требованием наложить санкции на OpenAI. Истцы утверждают, что компания скрыла ключевую информацию о возможности проверки обучающих данных и журналов ChatGPT, хотя ранее отрицала это в суде.
Хронология событий и ключевые факты
Иск длится уже два года. Издания обвиняют OpenAI в обучении моделей на журналистских материалах без разрешения, из-за чего ChatGPT мог воспроизводить этот контент в ответах. Ранее компания заявляла, что не может проверять собственный набор данных на наличие защищенных материалов и что поиск в чатах технически сложен и угрожает приватности пользователей.
Во время допроса в апреле инженер по защите данных OpenAI Винни Монако подтвердил проведение внутренних проверок обучающих данных для выявления авторских материалов. До подачи иска OpenAI создала базу из примерно 78 миллионов анонимизированных диалогов ChatGPT для оценки воспроизведения чужих произведений. После начала процесса компания якобы запустила систему фиксации таких случаев.
Истцы изначально требовали выборку из 120 миллионов чатов, но согласились на 20 миллионов. Предоставленные материалы содержали слишком много скрытых фрагментов, поэтому суд признал их непригодными. Кроме того, OpenAI удалила миллиарды ответов ChatGPT после подачи иска и заменила часть журналов в выборке.
Истцы просят суд не учитывать предоставленную выборку как доказательство, признать факт воспроизведения контента, ограничить возражения компании и обязать компенсировать судебные расходы.
В OpenAI все обвинения отвергли. Представитель компании Дрю Пусатери заявил, что The New York Times пытается получить доступ к приватным разговорам пользователей, поскольку ее позиция в суде ослабела. Компания продолжит защищать конфиденциальность пользователей и принцип добросовестного использования материалов.
