Журналістка та медіаекспертка Тетяна Трощинська поділилася враженнями від інтерв’ю колишнього міністра Михайла Федорова. Вона наголосила на глибокій ерозії парламентаризму та парламентської демократії в країні.
За її словами, цей процес розпочався через популізм і довіру суспільства до невідомих політичних фігур. Пізніше його значно посилила російська агресія та повномасштабна війна.
Втрата демократичних звичок
Трощинська підкреслила, що будь-яка внутрішня криза в системі влади сприймається частиною громадян майже як свято опозиційності. Молоді люди вже сьомий рік поспіль не мають можливості вперше обрати владу чи балотуватися самі. Декому за цей час виповнилося 25 років. Росія, таким чином, відібрала у них і цей досвід.
Акції прямої дії мають значення, проте демократія — це насамперед звичка. Вона полягає не лише у висловленні протесту, а в системному впливі через вибори. Люди мають вчитися обирати кандидатів із чіткою політичною програмою.
Політична діяльність — це професія. Вона пов’язана не тільки з медійною присутністю, а й із виробленням конкретних управлінських рішень.
Вразливість системи після 2019 року
Усе це, на думку авторки, яскраво демонструє, наскільки вразливою стала система державної влади після 2019 року. Умовно за тиждень до виборів потужний медійний скандал може раптом зробити людину президентом. Особливо це стосується суспільств, які живляться переважно емоціями.
Саме так з’являються фігури на кшталт Келіна Джорджеску. Україна та сусідні країни не є винятками. Проте вразливість української державності залишається більшою, ніж у багатьох інших державах.
Текст опубліковано з дозволу авторки.
